Ok donc, la commande par cables est toujours là.
(c'était ma première constatation en parcourant rapidement ton topo)
A la lecture, le capteur de position (d'après le schéma) n'est
autre qu'un bête potentiomètre.
Ce que je ne m'explique pas, c'est pourquoi seule la Transalp 600T
a bénéficié de ce systeme !
D'autant plus que son usage n'est pas celui d'une grande routière
ou il est plus logique de trouver ce genre de système qui peaufine
l'avance à l'allumage.
Maintenant, je serais curieux de voir ce que cela donne au
niveau du comportement moteur par rapport à une autre machine.
Ce qui serait curieux de savoir, c'est si les Tci des gammes suivantes
sont tout de même identiques ?
Ou l'emplacement du cateur de position serait une option laissée vide.
Dans l'optique d'en faire profiter une Ntv, je ne pense pas qu'il
soit necessaire de modifier les capteurs du vilebrequin,
car l'avance n'est surement pas la même, à cylindrée différente.
Le capteur de papillon n'est qu'une correction basée sur ce que le calculateur
prend dèja en compte des capteurs de vilebrequin.
Une idée, tout simplement regarder sur le schéma eléctrique de la Ntv pour comparer.
Ce que tu pourrais faire s'il te plait, c'est une photo grosso-modo de ton Tci.
(avec si possible ses références)
Une autre chose interressante à voir, c'est dans les caractéristiques de
la Doc, pour savoir qu'elle avance à l'allumage est donné pour le modèle T,
en comparaison des modèles R et S.
Je te remercie de ta coopération l'ami !