La fin des moteurs thermiques

Et paf !!!

La feuille de route de l’Union Européenne sur l’interdiction de mise en circulation des véhicules thermiques neufs se concrétise. Selon le vote (339 députés pour, 249 contre) du Parlement européen, les automobiles et utilitaires légers devront être classés "zéro émission" dès 2035.

Ce qui signifie que seuls les véhicules n’émettant aucune émission de CO2 à l’échappement - électriques et à hydrogène - seraient admis dans les showrooms des constructeurs en Europe.

Le deux-roues motorisé n’est pas encore visé, mais cela ne saurait tarder...

La texte n’aborde ni l’hybride, ni les carburants synthétiques et les agrocarburants (éthanol). En cela, la radicalité du projet risque d’être dramatique sur plusieurs plans :
-l’exclusion sociale - déjà amorcée par les ZFE (Zones à Faibles Emissions).
-les particuliers pour lesquels l’acquisition et / ou l’usage d’un véhicule électrique ne pourra satisfaire tous les besoins.
-la mise en danger des constructeurs, condamnés à bannir tout véhicule "impropre" de sa production pour l’Europe.
-la santé économique des entreprises liées de près ou de loin à l’industrie automobile.

Elle aura plusieurs conséquences : des investissements colossaux dans les infrastructures de recharge (actuellement insuffisantes), une pollution importante si l’électricité est tirée de centrales à charbon (comme en Allemagne) et bien entendu, l’extraction intensifiée des matériaux premières (lithium, cobalt, terres rares, ...) et ses répercussions sur l’environnement.

MAIS, rien n’est encore figé : une négociation aura lieu entre le Parlement et le Conseil Européen, afin de préciser les positions de chacun des 27 Etats membres

2035... j'aurais 67 ans, donc j'aurais bien la gueule d'un vieux qui roule sur une vielle moto thermique, qui pue l'essence et qui fait du bruit

Oui, faut s'attendre à ce que le carburant manque même pour nos mémés.
Le "super" ou même le "Sp98" ne deviennent plus évident à trouver.

C'est une volonté des scribouillards de "l'union Européenne",
les mêmes qui nous avaient pondu "les feux de jour pour tous" il y a une bonne décennie.

On doit s'attendre à ce qu'un projet voté condamne tôt ou tard le thermique !
L'électrique va proliférer avec tous les dangers que ça entraine :  recyclage incomplet des batteries,
centrales nucléaire davantage sollicitées, fiabilité du tout électrique/tout électronique > écologie,
une borne de recharge pour 30 véhicules par quartier (ou pire),
exploitation des sols et des peuples du tiers monde pour extraction du Lithium..... ETC !!!!!!!

La liste est tellement longue.

On se fourvoie dans l'électrique tout comme on l'a fait dans le Diesel en son temps.

Citation :

2035... j'aurais 67 ans, donc j'aurais bien la gueule d'un vieux qui roule sur une vielle moto thermique

Et je serais aussi vieux  !

Perso, je roule déjà avec un VTT électrique (10 000km parcourus) et une voiture, la Zoé de madame, que du bonheur, vraiment.

Pour la brèle si l'occasion se présente j’adhère.

Maintenant que ça devienne obligatoire, j'estime que c'est une erreur, car la production électrique sera insuffisante quand le parc sera largement plus important.
Et sans compter les autres inconvénients qui vont en découler.
Les décideurs semblent avoir les idées un peu courtes.

tempus fugit a écrit:

Les décideurs semblent avoir les idées un peu courtes.

C'est tout à fait ça !

Sur le même principe, quand j'étais jeune cadre dans un bureau d'études,
on avait des commerciaux qui arrivaient à vendre d'avance ce qu'on n'arrivait pas à concevoir !

Il a toujours été plus simple de vendre que de construire, pour un bon commercial j'entends.
Nos dirigeants semblent raisonner que par les chiffres.
J'imagine si j'avais conduits mon entreprise comme ça.

Heureusement, je serais probablement au "boulevard des allongés" en 2035 !

2035 c'est dans 13 ans.

J'en connait qui roulent encore en brèle à 80 ans.