L' Ufologie !

Bonjour, encore inconnu sur ce forum, je tente à me sociabiliser un peu.

Une passion que je trouve trop rarement présentée et en conséquence trop intime, c'est l' Ufologie. Cette science peut se découvrir de façons diverses dont certaines déviances peuvent s'avérer douteuses. Voilà pourquoi dans l'inconscient collectif, reconnaître que l'on adhère à tel ou tel principe ufologique nous fait passer pour une "gentille" personne.

Personnellement, je me fous éperdument de ce que l'on peut penser de moi, ayant un côté solitaire et parfois carrément associable. (N'est-ce pas d'ailleurs ce que l'on recherche lorsque l'on prends la route seul, afin de se vider la tête?) Ainsi, dans ce domaine très vaste de l'Ufologie, je m'intéresse au néo-évhémérisme et aux recherches effectuées à partir de la seconde moitié du 20ième siècle, tant scientifiques que militaires.

De passionnants ouvrages de chercheurs et intellectuels sont riches en informations, et les dossiers déclassifiés émanant d'agences gouvernementales ou d'archives militaires appuient davantage encore la crédibilité de cette réalité, tant boycottée par les médias traditionnels.

Je ne peux que vous inviter à vous pencher sur le sujet, suis prêt à vous conseiller et à répondre à vos questions si vous êtes intéressé.
  

Beaucoup de chose référencés comme "normale" se voient bien suspicieuse voir absurde dès qu'on ose se pencher dessus.
J'avoue que le sujet mérite un minimum d'intéressement même pour les plus septiques. Les quebecois ont même beaucoup d'émissions à ce sujet contrairement à chez nous avec nos reportages diffusés en boucle depuis 10 ans sur le sujet.

Une mine sur l'ufologie: le site de Jean-pierre PETIT: http://jp-petit.org/
et UFO Science: http://www.ufo-science.com/wpf/

Cyril74 a écrit:

Une mine sur l'ufologie: le site de Jean-pierre PETIT: http://jp-petit.org/
et UFO Science: http://www.ufo-science.com/wpf/

JP. Petit me semble effectivement assez fiable sur le sujet, fort de sa légitimité scientifique. On peut l'entendre dans plusieurs podcasts où il parle à la radio "Bob vous dit toute la vérité".

En tous cas c'est assez hallucinant le nombre de sources militaires sur le sujet !

Etant moi même féru de technologie depuis mon plus jeune âge, je suis passionné de la "chose" aussi.
Que ce soit par les documents secrets récemment mis à disposition du public ou par les
moyens techniques sophistiqués d'aujourd'hui qui permettent de nouvelles mises à jour,
beaucoup de ce que l'on nous affirmait jusque là, se révèle faux.
J'en veux comme exemple le fait que l'on croyait que l'homme a évolué au travers
de races d'humain successives, alors qu'en réalité elles se sont côtoyées.
Concernant les Pyramides des Égyptiens, là aussi il est remis en cause le fait que ce ne soit que des tombeaux.
On apprend ainsi qu'il existe une centaine de Pyramides à travers le monde, qui sont très proches dans leur
curieuse construction mathématique liée à notre univers.
Cela pose notamment un sérieux problème sur ce que l'on a appris dans les livres d'histoire et
que l'on continue de nous faire apprendre à l'école.

Concernant l'Ufologie ou plus précisément l’existence d'autres êtres dans l'univers,
il ne fait maintenant aucun doute qu'ils nous visitent et sont intervenus quelques fois déjà,
dans l'histoire de l'humanité.

Beaucoup de documents sont accessibles désormais sur le net.
Prenez cependant bien soin de vérifier que vous n'avez pas affaire à des tromperies ou des
élucubrations d'illuminés, qu'on appelle plus couramment sur le net, des "Fakes".

Sûr, la vérité est ailleurs !!!!!

On a déjà Manu l’extraterrestre du V2 ici

Il y a une série intéressante sur le néo-évhémérisme, Alien Theory.
C'est une bonne base pour poursuivre des recherches personnelles sur divers sujets, même si certaines personnes manquent parfois de neutralité dans leurs interventions.

Gildas Bourdais est un ufologue intéressant également, et il est vrai que l'on trouve tout et n'importe quoi sur internet... Voilà pourquoi il est préférable de se pencher sur des ouvrages et des études sérieuses.

Côté français, les travaux du GEIPAN sont considérables et fiables (parce qu'il n'y a pas que les Américains  ) et le Rapport Cometa est incontournable, émanant de notre ministère de la Défense.

De mémoire il me semble que JPP disait que le rapport COMETA c'est de la désinformation, tout comme le documentaire de Stephen Greer

Rom1mY a écrit:

Côté français, les travaux du GEIPAN sont considérables et fiables (parce qu'il n'y a pas que les Américains  ) et le Rapport Cometa est incontournable, émanant de notre ministère de la Défense.

J.P. Petit est assez intéressant sur la partialité du GEIPAN ... Je connais quelqu'un qui a été en contacte avec eux, aujourd'hui je les considère plus comme des parasites de l'ufologie qu'autre chose. Après rien ne dit qu'ils ne sortent également quelques bonnes infos ...

En tout cas je suis positivement étonné des réactions à ces post sur l'ufologie, comme quoi, vraiment des bons ces motards  .
Je suis à peu près arrivé aux mêmes conclusions que Manu. Sur les pyramides et autres constructions étrangement "bien" pensées et réalisées voir les travaux de Graham Hancock, super intéressant et éclairant. (C'est pas le sujet, je ne m'étale pas davantage)

Ah une certaine époque (Début 90) on avait Jimmy Guieu qui etait un des premiers en France a ouvrir la bouche sur le sujet, il serai d'ailleurs mort de manière plus tôt mystérieuse...

source fiche wiki et biographie:
il aurait été empoisonné à l'uranium, ce qui aurait fait apparaître chez lui un cancer. Ce dernier témoigne du fait qu'après la mort de son ami, il se serait retrouvé dans le bureau personnel de Guieu, et y aurait découvert, cachée sous le fauteuil de son bureau, une barre métallique qui d'après les analyses (confiée à une autre personne, amie de Jimmy Guieu, et scientifique), se serait avérée être une barre d'uranium

ouaip:chouette passion,ça,l'ufologie.a une certaine epoque,j'ai un peu "buché" le sujet (des anneries sur les "vril" et "haunebu" jusqu'au interressantes interpretations sur les "anciens astronautes").de temps en temps je re-jette un oeil sur certains sites qui en parlent . malheureusement,comme en cryptozoologie,les canulars décrédibilisent beaucoup l'interet du sujet aux yeux du "grand public"

Pour reprendre Jo', je suis également étonné des réponses et de votre intérêt sur le sujet   
Je ne connaissais pas la web radio "Bob vous dit la vérité", l'erreur est corrigée ! J'écoute depuis hier et je pense que je vais finir par m'abonner.   

Ayant lu le rapport COMETA, j'ai un doute sur sa valeur de désinformation. Il est vrai qu'au sein de notre armée, nous avons des gradés qui s'intéressent au sujet, certains ayant même témoignés sans anonymat, risquant pour leur carrière. C'est vérifiable, donc je ne pense pas qu'il y a anguille sous roche.
Les organes du GEIPAN et du CNES sont les seuls officiels en France, et même s'ils ne sont pas indépendants, leurs recherches sont financées donc plus poussées. Certaines sont d'ailleurs classées officiellement comme non-résolus, donc ça veut bien dire ce que ça veut dire...

Pour les pyramides, je vous invite à vous procurer cette série justement ! (de façon parfaitement légal j'entends, surtout pas avec ce genre de lien http://www.t411.me/torrents/alien-theory-saison-1-2-3-french-720p-dvdrip-avc)

J'avais vu les "aliens theory", très intéressant, mais ça tourne un peu en bouche je trouve...

Bob je connais aussi, on trouve pas mal d'anciens podcasts sur youtube, mais il y-a à boire et à manger... Du sérieux, et du grand n'importe quoi.
Je connais d'ailleurs l'un des intervenants/conseiller, et.... Je ne dirai rien...

C'est souvent le cas malheureusement dans ces domaines Cyril74.

Il y a des gens intéressés qui se cultivent et sont ainsi riches en enseignement.
D'autres se plongent trop dedans et perdent toute neutralité ou retenue dans leur vision des choses.

C'est comme ça que l'on a des illuminés, des conspirationnistes qui vont tenir des propos déséquilibrés et parfois marrant quand même   

DiBingo a écrit:

Etant moi même féru de technologie depuis mon plus jeune âge, je suis passionné de la "chose" aussi.
Que ce soit par les documents secrets récemment mis à disposition du public ou par les
moyens techniques sophistiqués d'aujourd'hui qui permettent de nouvelles mises à jour,
beaucoup de ce que l'on nous affirmait jusque là, se révèle faux.
J'en veux comme exemple le fait que l'on croyait que l'homme a évolué au travers
de races d'humain successives, alors qu'en réalité elles se sont côtoyées.
Concernant les Pyramides des Égyptiens, là aussi il est remis en cause le fait que ce ne soit que des tombeaux.
On apprend ainsi qu'il existe une centaine de Pyramides à travers le monde, qui sont très proches dans leur
curieuse construction mathématique liée à notre univers.
Cela pose notamment un sérieux problème sur ce que l'on a appris dans les livres d'histoire et
que l'on continue de nous faire apprendre à l'école.

Concernant l'Ufologie ou plus précisément l’existence d'autres êtres dans l'univers,
il ne fait maintenant aucun doute qu'ils nous visitent et sont intervenus quelques fois déjà,
dans l'histoire de l'humanité.

Beaucoup de documents sont accessibles désormais sur le net.
Prenez cependant bien soin de vérifier que vous n'avez pas affaire à des tromperies ou des
élucubrations d'illuminés, qu'on appelle plus couramment sur le net, des "Fakes".

Je me permets de rebondir, car tu parles d'un sujet que je découvre et qui commence a me passionner, celui surtout des pyramides. En effet une théorie bien que très controverser partirait de l'idée que les Égyptiens n'auraient pas bâti les pyramides, mais serait en fait des opportunistes utilisant les pyramides construites par une civilisation encore plus ancienne. Déjà un fait très troublant et qui fait bondir tout égyptologue et qui vous ferait passer pour ce qu'ils appellent «un pyramidiot» si vous leurs parler de la pyramide de Guizèh et que vous soutenez qu'il est impossible quelle fut construite en 20 ans, cette simple révélation mathématique va vous éclairer.

la pyramide de Guizèh

9 millions de blocs de pierre allant d'une centaine de kilos à près de 30 tonnes dont certains sont assemblés avec une précision de de l'ordre 0.10 millimètre.

Pour construire cette pyramide il leurs aurait fallu extraire, tailler, porter, assembler un bloc TOUTES LES 12 SECONDES et cela pendant 20 ans a raison de 12 heures par jour et il faut savoir que la carrière qui a fourni les pierres se trouve a plus de 300 kilomètres de la pyramide.

pour les amateurs je vous conseille de voir ce super reportage qui ne fut diffuser qu'une foi sur la 5 et sur une chaine de canal sat, «le secret des pyramides»
c'est ce reportage qui m’a donné l'envie dans savoir d'avantage, certaines révélations sont très troublantes et soulèvent bon nombre de questions et en l’occurrence sur le sérieux de certains égyptologues renommé




cordialement

je faisais aussi référence à cette série de documentaires.

Pire puisque'il se pourrait que les Égyptiens ont fait des Pyramides, un tombeau alors qu'elles ne l'étaient pas en premier lieu...

en effet, j'ai lue quelques articles sur ce sujet, mais hélas certain sont plutôt fantaisiste et pas mal de théorie sont boiteuse. Mais je suis sur qu'un jour on trouveras des preuves de ce a quoi servait réellement les pyramides et surtout part qui et comment ont elles été bâties   

certains parles ce civilisation extra-terrestre avec des hypothèse qui ne sont pas dénuer de bon sens, personnellement je pencherais pour une civilisation évoluer qui aurait disparue, autre théorie tout aussi débattu :)

Y'a quand même des choses irréfutables qui permettent aujourd'hui d'affirmer que ce n'était pas des tombeaux en premier lieu.
Comme la découverte de cette trame en réseau sous toute la surface du site.
trame qui aurait très bien pu servir de conducteur électrique. (Mr Tesla développait un système d'électricité en suspension qui le rappelle étrangement)
On parle aussi de la constellation d'Orion intervenant dans les calculs géométriques des pyramides.
Constellation invisible à l'oeil nu...

Je pense de toutes façons, que les découvertes les plus significatives sont encore cachées du publique.
Sans quoi, c'est toute notre civilisation qui serait remise en cause.
Maintenant que les technologies font encore de grands sauts en avant,
combien de temps encore mettra le pot aux roses à se dévoiler ?

Je me permets de te corriger DiBingo (j'en profite, c'est la première fois !!) sur la constellation d'Orion. Elle est visible dans le ciel céleste, aux hémisphères nord et sud, voilà pourquoi nombre de civilisations pensent que leurs dieux en descendaient (Sumériens, Incas, Pueblos, Opies ...) et voilà pourquoi également certaines technologies égyptiennes se réfèrent à cette constellation.

Pour les pyramides, il y a la méthode d'antigravitation qui peut expliquer la rapidité de leur création. Nos lois mathématiques conçoivent cette force et je pencherais davantage sur cette méthode de création pour ma part.

Ravi de voir en tout cas que le sujet est encore traité, l'échange d'informations est intéressant dans ce domaine, même si à défaut d'avoir la vérité, nous ne faisons que spéculer

Bon WE à tous.   

hélas oui, tout cela reste des spéculations, et toute rechercher dans ce sens sont bien souvent "interdite", du moins fort déconseiller au risque que un chercheur qui ce lancerais dans ce genre d'investigation verrais sa carrière rapidement mise en cause ou bien ruiner. il y a des précédents ou de très bon égyptologue on été purement et simplement radier. il ne faut pas oublier quand dans cette discipline toute recherche est soumis a autorisations tant sur le lieux que la nature de la rechercher. Sinon pas d'autorisation et de subvention   

Romain a écrit:

la constellation d'Orion. Elle est visible dans le ciel céleste, aux hémisphères nord et sud, voilà pourquoi nombre de civilisations pensent que leurs dieux en descendaient (Sumériens, Incas, Pueblos, Opies ...) et voilà pourquoi également certaines technologies égyptiennes se réfèrent à cette constellation.

Avec une nuance !

La constellation d'Orion comporte des astres que par exemple les Egyptiens ont montré,
alors que de notre ère, nous ne les avons découverte que récemment avec les télescopes électroniques !

Dib a écrit:

Constellation invisible à l'oeil nu...

J'aurais peut-être du alors, préciser ma phrase par : Constellation invisible à l'oeil nu dans sa totalité !

Sans compter que les Egyptiens avaient-ils pu parcourir les deux hémisphères pour découvrir Orion ?

Quant tu dis que d'autres civilisations indiquaient aussi Orion, il devient alors étonnant
de se demander pourquoi à d'autres endroits de la planète, on retrouve cette même fascination d'Orion ?
Et que dire du fait qu'on nous parle toujours des pyramides des Egyptiens, quand parait-il
il en existe plus d'une cinquantaine à la surface de la Terre ?

J'en reviens clairement au fait que les gouvernements n'ont pas intérêt à ouvrir le débat et
les crédits pour les recherches.

Romain a écrit:

Pour les pyramides, il y a la méthode d'antigravitation qui peut expliquer la rapidité de leur création. Nos lois mathématiques conçoivent cette force et je pencherais davantage sur cette méthode de création pour ma part.

C'est effectivement une hypothèse très sérieuse.

Rom1 a écrit:

Ravi de voir en tout cas que le sujet est encore traité, l'échange d'informations est intéressant dans ce domaine, même si à défaut d'avoir la vérité, nous ne faisons que spéculer

C'est effectivement un sujet qui n'est pas près de se tarir !
D'autant qu'avec les nouvelles technologies des associations autonomes et des chercheurs
continuent les fouilles avec des moyens qui n'existaient pas jusqu'à aujourd'hui.

On commence à se rendre compte que bien des spéculations qui paraissaient farfelus
et qu'on avait mis de coté par le passé, reviennent aujourd'hui dans les probabilités.

Rom1 a écrit:

Bon WE à tous

A toi aussi !

(et merci pour ce bon sujet)

certains parles ce civilisation extra-terrestre avec des hypothèse qui ne sont pas dénuer de bon sens, personnellement je pencherais pour une civilisation évoluer qui aurait disparue, autre théorie tout aussi débattu :)  

tu fais allusion au continent Mu ?

entre autre oui, mais quand on remonte la chronologie de 'l'histoire" de notre monde, il y a de nombreux "blanc" sur certaine civilisation peu connu que personne n'explique et aussi des curieux pic technologique. Le plus curieux est celui de l'époque 1944/45 avec l’arrivé de la bombe atomique et ce qui est surprenant est que certain scientifique avance que Einstein n'aurais pas put découvrir la bombe atomique sans une aide "extérieur" Il se base sur la chronologie de ses travaux et ses avancé n’était pas linéaire mais par accoue, et il n'est pas le seule dans ce cas, les recherches de Werner Braun et Tesla aurait de même accoues

heu...si je suis d'accord pour certaine "etrangeté" historique,je ne suis plus du tout d'accord avec ce que tu dis a propos de Einstein et W. von Braun:
Einstein n'aurait pas pu decouvrir la bombe atomique.....de fait,il ne l'a PAS decouverte! certes,Einstein grace a ses theories a ouvert de nouvelles voies en physique nucléaire et ce,deja depuis 1905 mais son seul rapport avec la bombe A se limite a une lettre ecrite a Roosevelt en 1939 qui poussa se dernier a lancer le fameux projet "MANHATTAN".les inventeurs "intellectuel" de la bombe atomique sont -Frederic Joliot Curie,-Hans Von Halban et Lew Kowarski ! ces trois Français (deux naturalisés) en ont deposés le brevet le 04 mai 1939 .Mais l'homme qui a effectivement reussi a créer la 1ere bombe s'appelle Robert Oppenheimer.
quant aux travaux de Wernher von Braun...ils n'ont rien de plus extraordinaire que les debuts de l'aviation.oui,il est le "pére" des missiles ballistiques,du moteur-fusée a propergols et,plus ou moins,de la mise sur pied de la NASA....mais,combien de tatonnement et d'echec au cours des essais!

pas pour le plaisir de te contredire          tels sont les faits.

amicalement