Kit strobo pour être mieux vu

J'ai monté ce kit, dispo chez gotronic :

Citation :

Effets du kit Velleman MK180.
Mon APN n'avait pas un temps d'exposition assez court, aussi il n'arrivait pas à suivre les stroboscopes : on a l'impression que les Leds restent allumées alors qu'elles sont toujours en clignotement lors de leurs périodes allumées.

Je pense utiliser l'effet visible à 31"

Demain s'il ne flotte pas, je tâcherai de faire un film en extérieur, à plusieurs dizaines de mètres de distance, pour juger de l'efficacité.

Attention, ce système n'est pas homologué, donc je n'encourage personne dans cette voie, votre libre arbitre, votre responsabilité, vous pas me faire chier ou vous pas faire chier le forum en cas de problème, toussâââ, vous mordez le topo ? :)

http://www.gotronic.fr/catalog/kits/jeux.htm#01187

merci pour le partage

J'en ai marre d'entendre ou de lire "ah ben je vous avais pas vu", et nous déguiser en poussins ne changera rien à l'affaire.
Il faut attirer le regard, et selon mes recherches, le genre de dispositif que je présente est adapté.

Citation :

La rétine dispose de trois types de capteurs spécialisés (les cônes), qui possèdent respectivement une sensibilité maximale à la lumière bleue, à la lumière verte ou à la lumière rouge. Toutes les tonalités que nous percevons sont issues de la combinaison de ces trois couleurs fondamentales. Mais l’œil ne présente pas la même sensibilité à toutes ces couleurs. Dans des conditions ordinaires d’éclairage, c’est à la lumière jaune-vert (soit un rayonnement de 555 nm ) que l’œil est le plus sensible. Pour être perçue avec la même intensité, une source de lumière rouge orangée doit être près de 10 fois plus puissante qu’une source de lumière jaune-vert. C’est d’ailleurs de cette couleur que vont être repeintes les ambulances du Samu de l’Essonne, comme le sont souvent les camions de pompiers américains.

Citation :

Pour peaufiner cette approche physiologique:

Les objets possèdent divers attributs qui favorisent notre attention: la dimension, le changement, le mouvement, le contraste, la nouveauté, la répétition.

La dimension. Plus un objet est grand plus il sera perceptible.
Le changement. Une variation à l'intérieur d'un objet favorise sa sélection. (Une boule noire sera plus facilement perçue parmi un ensemble de boule blanche).
Le mouvement. Des objets qui bougent attirent plus l'attention que des objets fixes.
Le contraste. Les différences marquées voire extrême attirent l'attention.
La nouveauté. Un objet nouveau dans un environnement familier éveille l'attention de même qu'un objet usuel dans un environnement peu familier.
La répétition. Plus un objet est en nombre, plus il sera perceptible

Les signaux lumineux ne sont pas traités par l’oeil, mais par le cerveau. Pour pouvoir être perçus de manière consciente, les
signaux reçus doivent d’abord franchir une sorte de barrière filtrante. Ce filtre a une fonction de ‘protection’. Il réduit au minimum les signaux qui pourraient déranger, et ‘ignore’ les signaux réguliers ou permanents.
Des impulsions lumineuses irrégulières permettent de contourner cette fonction de filtrage du cerveau. Les signaux
lumineux aléatoires ne permettent pas à un effet d’habitude de s’installer, et le cerveau ne peut pas se soustraire à cette
stimulation, même lorsque le vacillement dure assez longtemps.

Sur la base de ces analyses, le service R&D de WERMA s’est mis à la recherche d’un effet lumineux vacillant attirant un
maximum d’attention. Lors de tests en laboratoire, 20 personnes ont évalué différents signaux lumineux, et ont crée
pour elles mêmes le signal le plus efficace.
Le résultat de l’étude est une lumière vacillante de manière stochastique c'est à dire, chaotique et aléatoire provoquant une attention très élevée

Il existe aussi ce système, mais il est encore relativement cher (149€ au moment où j'écris, parce que bardé de capteurs, il s'adapte à la situation), et j'ignore s'il est homologué :
http://www.rvr-safety.com/

Nous sommes des animaux (mammifères) et quasiment tous les animaux réagissent de la même manière à propos de la vue.

En effet, quelque chose qui ne bouge pas de position disparait du champ de vision, c'est de cette façon que certaines proies échappent à leur prédateurs en restant immobile, de cette façon le prédateur les perds de vue

Tout à fait exact.

"De jour" à environ 50m :

Ca se voit mieux que ça, en vrai.
(lire la description de la vidéo)

pour etre franc,je ne trouve pas ton essai trés concluant:au debut de la vidéo je croyais que la moto allait sortir d'un garage (pour dire comme les loupiottes stroboscopique on attirés mon attention).maintenant,dans la semi-obscurité ça doit etre plus visible.faudrait que tu testes en rue et que tu demandes l'avis d'un pote que tu croiserais ou suivrais (a son insu sinon,l'essai est faussé)

D'accord avec Yvan.

On pourrait aussi changer les Leds des circuits, pour de plus performantes.
(cela s'achète au détail)

En effet la vidéo n'est pas spectaculaire mais l'apn a raté plein de flash et les leds regardent un peu le ciel.
J'ai posté cette video par "honnêteté", je savais qu'elle n'allait pas provoquer des "hourra" :)

Il est tout à fait possible de mettre ça (ou autre chose) à la place :
http://www.leboncoin.fr/equipement_auto/235049736.htm?ca=16_s

12€ pièce, 12V 10W ce qui permet d'en mettre 2x 3 en parallèle puisqu'on peut monter jusqu'à 3A par canal.

Pourquoi pas.

De toutes façons il faut faire des tests et encore des tests...

Notamment j'ignore ce que ça va donner à proximité du phare. Il sera peut-être nécessaire de mettre les lampes en haut de la bulle ou au contraire de chaque coté du sabot moteur. Ce qui présente l'avantage de former une forme triangulaire qui permet d'identifier facilement une moto.